천재태지의 세상 돌려보기

seoz.egloos.com

- About Me... - Enlightenment, EFL - 타이젠 Tizen



[Tizen] HTML5 호환성 테스트에서 타이젠 2.0 브라우저가 467 + 15 점으로 1등 ├ 타이젠 Tizen

[ 타이젠 게시물 목차 : http://seoz.egloos.com/3872102 ]


안녕하세요? 천재태지 서주영입니다.
지난 3월에 "HTML5 호환성 테스트에서 타이젠 브라우저가 1등[1]"이라는 글을 작성했었습니다.
당시에는 타이젠 1.0 브라우저를 대상으로 한 테스트 였었는데, 이번에 타이젠 2.0 브라우저를 기반으로 테스트를 해봤습니다.
테스트는 타이젠 레퍼런스 폰에 타이젠 2.0[2]을 올린 상태에서 브라우저를 실행해 html5test.com[3]에 접속하는 방식으로 이루어졌습니다.

이전에도 언급했었지만 HTML5 호환성 테스트는 해당 브라우저가 HTML5의 표준을 얼마나 지원하느냐를 테스트하는 것이지 성능을 테스트하는 것은 아닙니다.
테스트 결과는 역시나 타이젠 2.0 브라우저가 467( + 보너스 15)점으로 1위를 차지했네요.


그럼 다른 브라우저의 측정 결과를 한번 보겠습니다.

1. 모바일 브라우저

타이젠 2.0 브라우저의 HTML5 호환성 점수(467 + 15)가 현재 사용되고 있는 브라우저 중 가장 높은 점수를 기록한 크롬 브라우저(371+11) 및 개발중인 브라우저 중 가장 높은 점수를 기록한 블랙베리 10 브라우저(465 + 10)보다 높은 점수를 기록했습니다.
그런데 블랙베리 10 브라우저와 근소한 차이밖에 나지 않았습니다.
지난 3월에는 타이젠 1.0 브라우저가 블랙베리 10 브라우저보다 26점 정도 높았었는데 그동안 블랙베리 브라우저도 HTML5 호환성을 높이기 위해 많이 노력한 것 같습니다.



2. 데스크탑 브라우저

타이젠 2.0 브라우저의 HTML5 호환성 점수(467 + 15)가 현재 사용되고 있는 데스크탑 브라우저 중 가장 높은 점수를 기록한 크롬 22 (437 + 13) 및 개발 중인 크롬 Canary (442 + 9)보다도 높습니다.
타이젠 2.0 브라우저는 모바일 브라우저이지만 데스크탑 브라우저와 비교를 해봐도 HTML5 호환성 점수가 높습니다.


3. 태블릿 브라우저

타이젠 2.0 브라우저가 다른 태블릿 브라우저 보다도 HTML5 호환성 점수가 높습니다. 역시 블랙베리 10도 점수가 높은 편입니다.


4. 텔레비전 브라우저

타이젠 2.0 브라우저가 다른 텔레비전 브라우저 보다도 HTML5 호환성 점수가 높습니다.


이처럼 타이젠에서 사용하는 브라우저는 HTML5 호환성에도 신경을 많이 쓰는 것 같아 기대가 됩니다.
실제로 사용해보니 성능도 굉장히 좋았습니다.
약 59~60 FPS 정도가 나왔습니다. 이 부분에 대해서는 나중에 별도로 포스팅을 올리겠습니다.

감사합니다.

[1] http://seoz.egloos.com/3823214
[2] http://seoz.egloos.com/3889658
[3] http://html5test.com

[ 타이젠 게시물 목차 : http://seoz.egloos.com/3872102 ]




핑백

덧글

  • 긁적 2012/10/08 01:08 # 답글

    o.O 엄청난 스코어인데요....;;;; 놀랐습니다.
  • 천재태지서주영 2012/10/08 21:51 #

    네. 점수가 꽤 높은 편입니다. 저도 놀랐어요 ^^
  • L君 2012/10/09 18:36 # 답글

    나도 1.0 일 때 점수 보고 깜짝 놀랐었지~ 실제 양산모델에 탑재 돼 나온다면 분명히 웹 생태계에서 큰 경쟁력으로 작용할 것 같다.
  • 천재태지서주영 2012/10/11 01:18 #

    응 점수도 중요하지만 여기서 주목할 점은 그만큼 브라우저에 신경을 많이 쓴다는 점이 아닐까?
    현재 HTML5 애플리케이션이 중심인 타이젠에서 브라우저에 신경을 많이 쓰는건 좋은 현상같아 ㅎ
  • 데미노스 2012/10/09 18:52 # 답글

    제법이네요.. Javascript 성능도 객관적으로 한번 측정해 보시면 어떨까요
  • 천재태지서주영 2012/10/11 01:19 #

    네, 한번 Javascript 성능도 측정해보고 싶네요 ^^
    혹시 어떻게 측정할 수 있는지 아시나요?
    제가 그 부분은 잘 모르겠네요.
  • 데미노스 2012/10/11 10:29 #

    썬스파이더에도 포함되어있을겁니다.. 최근에 재미있는 벤치마크 툴을 봤는데 못찾겠네요 OTL
  • 계란소년 2012/10/09 19:56 # 답글

    HTML5 점수가 높은 건 경쟁력에 그다지 도움이 안 되죠. 낮은 게 문제가 되긴 하지만요.
    어차피 저 고득점을 가능하게 한 항목은 대부분은 아직 쓰지도 않는 것들이라서...
    모두를 위해 만들어지는 웹사이트라면 당연히 대다수 브라우저가 지원하는 수준으로만 만들어지게 마련이죠.
  • 군중속1인 2012/10/09 22:38 #

    ....그게 표준코딩을 해도 기기 브라우저마다 지원되는 범위가 달라서 웹을만드는사람으로서는 모든브라우저를 지원하는 코딩은 거의 핵폭탄급 재앙입니다

    심지어 같은회사 폰에서도 기종마다 브라우저 특성을타요...아이패드랑 아이폰도 같아보이만 브라우저에서 지원하는 범위가 다릅니다 oTL

    ...두고보자 삼성, LG
  • 천재태지서주영 2012/10/11 02:19 #

    네, 그렇게 해석할 수도 있겠군요.
    하지만 저는 긍정적으로 바라본다면, 적어도 HTML5 지원에 신경을 쓰고 있다는 점은 점수를 주고 싶어요 ^^
  • 나인테일 2012/10/10 00:32 # 답글

    썬스파이더 테스트도 한 번 보고싶네요. 동급 전화기랑 비교해 보면 재미있을 듯.
  • 천재태지서주영 2012/10/11 02:31 #

    안녕하세요? 썬스파이더 테스트도 시간내서 한번 해봐야겠군요.
  • 정석재 2012/10/22 00:02 # 삭제 답글

    10월 19일자 바이너리로 측정하니 482점 and 16 보너스 포인트로 나오네요.
  • 천재태지서주영 2012/10/22 01:20 #

    와우! 저도 방금 확인해봤습니다. 482(bonus +16)점이네요 ^^
    정말 높군요 ㅎㅎㅎ
  • 천재태지서주영 2012/10/22 01:31 #

    html5test 사이트에는 Tizen 2가 485+16이라고 나오고 블랙베리10이 484+11이라고 나오네요.
    http://html5test.com/results/mobile.html

    경쟁이 정말 치열하네요 ^^
댓글 입력 영역